Así se llama un libro del filósofo y crítico literario de origen vienés George Steiner publicado en 2005. A continuación presento un resumen de estas 10 razones:
1. El pensamiento es ilimitado.
2. El pensamiento no está bajo control.
3. El pensar nos hace presentes a nosotros mismos.
4. No puede haber verificación definitiva de la verdad o el error.
5. Despilfarramos el pensamiento porque poco o nada de lo que pensamos nos queda.
6. El pensamiento sólo es inmediato para sí mismo, no puede hacer que algo suceda directamente de él.
7. La impotencia del pensamiento para ir más allá de sí mismo.
8. No contamos con ninguna manera segura de comprender los pensamiento ajenos.
9. Los pensamientos son diseminados, sólo una mínima facción sobrevive y da fruto.
10. La gramática limita culturalmente al pensamiento.
Pensamos por un momento... este "filósofo" propone que el pensamiento es triste por estas causas. Considero que hay razón en lo que dice, pero de ninguna manera entiendo por qué le parece triste, y menos que eche en cara al lenguaje la culpa de tanta tristeza (cuando es la única herramienta con la que podemos hacer realidad los puntos arriba expuestos).
Ahora piensen qué sucedería si:
1. El pensamiento fuera limitado.
2. Estuviera siempre bajo control.
3. Nos olvidáramos de nosotros mismos... etcétera.
Es una locura, y lo que más me preocupa es que este "filosofo cultural y crítico literario" sea uno de los personajes más influyentes de nuestro tiempo.
.jpg)
