1. No encuentro nada pornográfico en la imagen.
2. El concepto es claramente unívoco, pero en la imagen no hay mas que una referencia (quizá 2 por el color del background).
3. La imagen podría o debería poder ser interpretada de 1001 formas, pero no es posible (reto a los lectores a comentar una posible interpretación).
La increíble abstracción humana permite al sujeto conceptualizar a partir de unos trazos. La imagen me gusta mucho, lo que pude aborrecer es el título del post donde la encontré.
.jpg)
10 comentarios:
Viéndola bien, podría ser un pino en mitad de una pendiente nevada durante un día nublado.
Me gustaría preguntarle a Freud
Pubis
Saludos, espero se la haya pasado muy bien estas vacaciones.
Región púbica
Pubis: se debe a la teoría de la Gestalt, supongo.
Saludos, nos vemos el lunes.
es la relaciòn con el titulo la que permite relacionarla con la regiòn pùbica??? mmm... yo creo que si...
un murcielago
Poe fin alguien posteó algo original. Gracias Juan Luis... regreso al tocho dominguero en cuanto las lesiones me lo permitan.
obvio cuando mencionas el título, todos pensamos lo mismo: Pubis, peeero, antes de leer el título y al ver la imagen, yo pensé en un nido vacio...
damn mejor yo no le quiero preguntar a freud, lo del pino me gustó, puede ser una montaña chueca de ceniza de cigarro, un alambre de púas echo bolas, ya no se me ocurre más.
Ya quita el tipi de cabeza, o la cajita de boing quemada, o la pirámide de hormigas o lo que sea...
¡pero ya quítalo!
Y oigan todos, ¿no les causa conflicto que a ninguno de ustedes pubiopinantes no les asuste la falta de ombligo?
Son raroooosssss.
Bes
O.
pos si, soy rara, pero como yo insisto en que es un pino en una pendiente, pues no me genera conflicto el ombligo, porque nunca he visto un paisaje con uno, salvo por el sol y la luna, pero puede ser una hora en que no sean visibles y asi rara es como te caigo bien peligrosa, asi que no me vengas!!
Publicar un comentario