Eres un juez y debes optar por una de las dos resoluciones:
CASO
Un individuo A compra un terreno y construye una casa, sin darse cuenta de que la mitad de su casa la construyó en el terreno de otra persona B; ésta llega a pedir la parte de la casa que está construida sobre el terreno... El individuo A propone una negociación.
- "Te compro la parte de terreno que está ocupando mi casa"
La otra persona B hace su propia propuesta
- "Mejor te compro a ti la casa"
Ninguno quiere ceder y ha llegado hasta ti el caso.
¿Cuál es tu resolución como juez y por qué?
NOTA: No hay posibilidad de una tercera negociación.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
.jpg)
2 comentarios:
Darle al sujeto B la porción de casa en su terreno, dada la estupidez del sujeto A.
jajaja no es tan mala la respuesta de anónimo... no se que pretenda demostrar la prueba, conozco la respuesta jurídica (que viene desde el derecho romano, e indicaría que B tiene el derecho a exigir que se desahaga cualquier construccion sobre su terreno) si hay que elegir, favorecer a B sería mas justo, al tener un derecho anterior al de A sobre el terreno...
Publicar un comentario